Недобросовестность. Информация для размышления в помощь руководителю. Выпуск от 02.09.2009

Тема выпуска: Доходы аутсорсера незначительно выше расходов на заработную плату или равны им

Само по себе заключение договора аутсорсинга с организацией, применяющей спецрежим или льготу по ЕСН, редко становится основанием для признания налогоплательщика недобросовестным. Однако при наличии обстоятельств, которые, по мнению инспекции, указывают на фиктивность сделки, организацию могут привлечь к ответственности. К таким обстоятельствам относится, например, получение аутсорсером доходов, которые незначительно выше расходов на заработную плату или равны им.

Получение аутсорсером доходов, равных расходам на заработную плату, свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика

(Постановление ФАС Уральского округа от 13.03.2009 N Ф09-1349/09-С2 по делу N А47-3841/2008АК-23)

Инспекция по результатам проверки налогоплательщика определила, что общество получило необоснованную налоговую выгоду в виде занижения базы по ЕСН в связи с формальным переводом части сотрудников в организацию, освобожденную от уплаты данного налога, и заключением с ней договоров об оказании услуг по предоставлению персонала.

Суд на основании выписки банка установил следующее: движение денежных средств по расчетному счету аутсорсера свидетельствует о том, что фактически все средства, поступающие от общества в качестве оплаты услуг по предоставлению персонала, перечислялись на погашение заработной платы. Это обстоятельство, по мнению суда, указывает на то, что трудоустройство работников общества в другую организацию и заключение с ней договора аутсорсинга носило фиктивный характер.  

Следует иметь в виду:

- Президиум ВАС РФ в Постановлении от 25.02.2009 N 12418/08 вынес по данному вопросу решение не в пользу налогоплательщика.

- Противоположной судебной практики нет.